Enkel- en dubbelkoloms montagesystemen voor zonne-energie

De beugel is het belangrijkste onderdeel van het ontwerp van fotovoltaïsche energiecentrales. Momenteel zijn de meest gebruikte beugelconstructieontwerpen oplossingen voor beugelconstructies met één kolom en oplossingen voor beugelconstructies met dubbele kolom.

Met de toenemende ernst van de mondiale hulpbronnencrisis en de problemen met de milieuvervuiling is het absoluut noodzakelijk om schone hernieuwbare energie te ontwikkelen en te gebruiken. Fotovoltaïsche energieopwekking, als een nieuwe manier om elektriciteit te produceren, heeft een extreem brede ontwikkelingsruimte en toepassingsvooruitzichten opgeleverd met als kenmerken geen vervuiling, geen lawaai en eenvoudig onderhoud. Het is het meest veelbelovende gebied voor energieontwikkeling. Wanneer de schaal van fotovoltaïsche energieopwekking groot is, bedraagt ​​het aantal te installeren fotovoltaïsche modules meer dan 100.000 per capaciteitseenheid. Elke fotovoltaïsche module weegt ongeveer 10 kg, dus grootschalige fotovoltaïsche elektriciteitscentrales hebben de volgende kenmerken: een groot aantal fotovoltaïsche beugels en een kleine bovenbelasting op de beugel. Het aannemen van een redelijke funderingsvorm is de sleutel tot het verminderen van de hoeveelheid funderingstechniek en het besparen van technische investeringen.

Inhoud

1. Structurele vorm

2. Analyse van voor- en nadelen

   2-1. Voordelen van zonne-montagesystemen met één pijler

   2-2. Nadelen van zonne-montagesystemen met één pijler

   2-3. Voordelen van zonne-montagesystemen met dubbele pijler

   2-4 Nadelen van zonne-montagesystemen met dubbele pijlers

3. Conclusie

1. Structurele vorm

2. Voor- en nadelenanalyse

2-1. Voordelen vanZonne-montagesysteem met één pijlerS:

(1) Flexibele lay-out en sterk aanpassingsvermogen aan het terrein, vooral als er nu niet veel vlak land is voor fotovoltaïsche zonne-energie, is dit een goede oplossing;

(2) Constructie is handiger. Ten eerste zal het verminderen van het aantal palen met de helft de bouwperiode aanzienlijk verkorten, wat geschikt is voor projecten met krappe deadlines. Ten tweede kan het constructiefouten verminderen en de kwaliteit van de daaropvolgende installatie garanderen;

(3) Er hoeven minder knooppunten te worden geïnstalleerd;

(4) Betere algehele esthetiek.

2-2. Nadelen van zonne-montagesystemen met één pijler:

(1) De structuur stelt hoge eisen aan de geologie, vooral oppervlakteveranderingen;

(2) De hoeveelheid gebruikt staal is groot en de kosten zullen iets hoger zijn;

(3) Het kan niet worden gebruikt in sommige opvul- en door de wind geblazen zandgebieden.

2-3. Voordelen van zonne-montagesystemen met dubbele pijler:

(1) Stabiele lay-out, goede structurele kracht en goed aanpassingsvermogen aan slechte geologie;

(2) Minder staal gebruikt, relatief lage kosten.

2-4 Nadelen van zonne-montagesystemen met dubbele pijler:

(1) Slecht aanpassingsvermogen aan terrein, vooral in heuvelachtige gebieden, de voor- en achterstijlen zijn niet eenvoudig te bevestigen en de lay-out is omslachtig.

3. Conclusie

De structurele componenten moeten redelijk in het project worden gerangschikt. Beide regelingen zijn haalbaar. Het schema met één pijler gebruikt meer staal in de bovenconstructie dan het schema met twee pijlers, en het schema met één pijler is zuiniger in het onderste deel van de fundering. Welk schema voor een specifiek project moet worden toegepast, moet worden bepaald op basis van de vereisten van de eigenaar, de locatie, het daaropvolgende onderhoud en onderhoud, en de vergelijking van de werkelijke belastingberekening.